2024/1/27
书迷正在阅读:杂物箱 , 我老攻,超可爱(重生) , 荒野之活着就变强 , 【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader- , 【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader- , 强制爱脑洞合集 , 【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader- , 直男被疯批强取豪夺 , [综文豪]我家神主坚持自己是个人 , 炮灰女配改拿强国剧本 , 互换身体后我强啪了竹马(高H1V1甜宠) , 【※旧书-重新制作考虑中】《UnderTaleAU》Bad Time Trio VS Reader-
文字的有用、无用与保留空间 我们总喜欢将事情复杂化、繁琐化 认为这样的叙述模式与表阐形式相对「高尚」且b较能获得肯认 感觉使用好像愈云里雾里、峰回缭绕的语句跟形容解释的文字 就愈能保有一定的「学术X」、知识X 顺便向众人接收者炫耀展演自己的孔雀羽毛 让世人知道自己是多麽的博学多闻、专业娴熟 而如果不能使用这样的表达方式来进行对於一种概念的阐释或甚至简单的一件事的形容 那即代表此人没有足够的学识涵养与素养 能够支撑这样的观点与事物 并完整说明 有条理、逻辑系统、理论化的将一事物详尽「易懂」的递传发送 然而使用过度刻意文言文化、看似专业的文字以作为陈述一事实 加入能使整T文章看起来像「大人」且成熟、但实则无用无义无需、没有目的X、表意X的词藻 甚至矫r0u造作、只为拉长语句 只会将原本短短浅浅、简单易懂的几个字就能完整表达观念理论的意思 变成拖赘辛苦的语言、冗长沉闷的文句 不但无法让接收者读得更懂、达到作者个人目标 还可能连基本的意思都无法融会贯