第57章政议院长（下）

争却是水火不容的生Si之争，西方国家输不起，若是输了等待他们的就是被公产化，意味着可能降临的大饥荒、大清洗、古拉格、S-21、夹边G0u这些他们眼中马克萨斯主义意识形态的产物让他们也经历一次人间炼狱，所以他们在意识形态的对抗中下起手来处处致命，这种对抗若是达到白热化，甚至可以让地缘文明之争都暂时搁置一边。盎格鲁-撒克逊文明统治了这个世界数百年，期间遇到的最大挑战就是德意志帝国和樱日帝国，後来他们都输了，主动挑起战争并且输得一塌糊涂，但最终由於意识形态的对抗需要，他们都在合众国的扶持下重新崛起为顶级强国，成为遏制罗斯国和我们的急先锋。不过话又说回来，他们的重新崛起在相当程度上也是作为合众国附庸的崛起，这也算是国与国之间难逃地缘文明之争桎梏的T现，这既是一种幸运，也是一种悲哀，对於我们更是值得深思的。所以你说的这一条，我认同地缘文明之间的矛盾确实很棘手很当紧，但远未到意识形态之争那种不可调和的地步，对於地缘文明之争我们当然要做好充分的应对和防范，但完全没必要把它彻底妖魔化，把一切矛盾都往这个筐里装。

    第四，一方面你对政治改革的紧迫有着清醒的认识，一方面却为踌躇不前寻找推脱。普沃斯基不止说过‘当一个国家人均GDP超过4000美元时，民主崩溃的可能X接近於0’，他还表示过：当人均GDP超过6000美元，那麽不仅民主制度，甚至连制度也将无b巩固。可见他书中的本意并非是要强调民主改革的经济发展决定论，而是驳斥了经济发展与民主之间存在必然联系的内生X解释。即经济发展不一定引发民主化，只是更利於一种社会制度的稳定，不管它