关于之前哲学争议的解析(章节感言)
书迷正在阅读:你别黑化了,我害怕(快穿) , 男奴杀手用大鸡橄榄大乃少爷(双性大乃) , 听她讲(校园 1v1) , 渊源不离 , 【ABO】野性不驯 , 【GB/第四爱】正轨(情感直播间连线设定 , 吃肉小短篇合集 , 一个天龙人的生活(后宫群芳录/现代篇) , 在逆光中前行 , 飞屿(GBG) , 我包的明星好像比我有钱怎么办 , 躺在无助中的乐音
ps:回看了一下前面喷点比较集中的哲学理论章节,澄清几句。 喷点主要说我生搬硬套,把亡国往“篡逆篡得多了”上面套,还说“亡国是一个很复杂的问题,有土地兼并有世家做大有各种理由”,而说我“忽视了那么多理由,只用一个简单原因,试图狂妄地包打天下”。 我想说,大家喷之前好歹看看清楚,主角那番话是跟隆武帝说的,只是针对是否要篡逆,以及篡多了的危害。主角并没论证“朝代为什么会灭亡”那么宏大的问题。 所以,我觉得喷我可以,但至少反驳我说过的那些话,别直接把我的论点往前多拖一步、捏造一个虚空索敌的对象来喷。 我当然知道王朝灭亡非常复杂,历史兴替非常复杂。 我说的,只是篡逆多了,容易降低“王朝对灭亡的耐受度”,至于直接原因是什么,我根本没涉及。 举个例子,这就好比我说“离婚多了的人更容易离婚”,不代表“离婚多就是下一次离婚的原因本身”。 导致离婚的直接原因,当然是夫妻生活不和谐、穷、暴力、性格不合……等等等等, 初恋或许能忍到对方连饭都吃不起了,才考虑分手。 七婚可能只是对方买不起市中心的房子就要分。 初恋或许要对方家暴到打出伤情才离。 七婚可能只是对方扇了他/她第一下,就要离。 初恋可能要对方彻底